Jiménez Losantos: La decisión de la COPE
La COPE ha decidido que Federico Jiménez Losantos deje la dirección de La Mañana ofreciéndole un nuevo horario para la próxima temporada. El periodista da este domingo, en el blog que tiene abierto en Libertad Digital, todas las explicaciones sobre la noticia. »
La decisión de la COPE
http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/la-decision-de-la-cope-4682/5 de Abril de 2009 - 14:59:10 - Federico Jiménez Losantos
Quiero pedir disculpas a los lectores del Blog por no haber escrito en estos días y por haber dejado, bien a mi pesar, que algunos rumores, tan malintencionados como siempre, pero, cosa rara, bastante bien informados esta vez, suplieran con el chisme la falta de datos. La razón de este silencio era obligada por las razones que voy a exponer.
1.- Durante estas últimas semanas, la dirección de la COPE ha estado jugando conmigo al ratón y al gato, sin haber sentado yo plaza de ratón pero suponiendo que no podía atacar al gato, cosa cierta porque hay dos docenas de personas de mi equipo que dependen directamente de mí, y otra docena larga que dependen de César Vidal, y no podía zamparme al gato sin perjudicar a los más perjudicables. Al gato no le importará, pero a mí sí. Yo no quiero engañar a nadie, porque no es mi estilo, ni dejar tirados sin información y añadir zozobra al futuro de nadie, con la que está cayendo y la que caerá.
Como las instrucciones del Comité Ejecutivo y algún otro ejecutivo anejo, de por sí brumosas y además nubladas por la tardanza de la Presidencia en ejecutarlas, han tardado un mes en concretarse, sinceramente creo que el comportamiento empresarial ha sido francamente mejorable, por no decir absolutamente lamentable, teniendo a todo el mundo, empezando por mí y terminando por el último empleado a tiempo parcial de la casa sin saber qué habían decidido, si habían decidido algo, si estaban esperando a que se les ocurriera algo o si, simplemente, esperaban a la Semana Santa para servir el huevo, que, después de varias semanas puesto, estaba difícilmente comestible.
Yo voy a cumplir en la COPE 18 años, y como el actual grupo directivo apenas lleva tres, es muy posible que desconozca lo que he hecho en la casa, que algún respeto debería merecer, porque todo empleado lo merece y en mi caso por algún motivo más. En septiembre de 1991, es decir, en la temporada 91-92, llegamos los expulsados de Antena 3 radio por la horda monclovita comandada por el general Polanco, el tesorero Mario Conde, el sargento Godó y el difunto Antonio Asensio. Conde puso el dinero; Polanco se quedó la radio –la primera en audiencia de España, con un EGM más creíble que lo que vendría después– que cerró al año tras agenciarse ilegalmente (sentencia del Tribunal Supremo que nunca se cumplió) las frecuencias para la SER. Asensio se quedó la televisión, la primera privada que empezó a emitir, y Godó cobró mucho dinero por vender ambas. Los detalles y el fondo político de lo que bauticé como "antenicidio" están publicados en La dictadura silenciosa (Temas de hoy).
Aunque yo no dirigía ningún programa, básicamente porque jamás había querido hacerlo, era el cuarto de un terceto –Antonio, García y Luis– definido por un dúo –Antonio y García– que siguiendo el plan previamente acordado con Eugenio Galdón por el líder político, Antonio Herrero, y aceptado por el líder económico, José María García, desembarcó en una COPE que, al año de la marcha de Luis del Olmo a Onda Cero, daba las boqueadas. A Del Olmo lo había sustituido González Ferrari, con tan pobres resultados de audiencia y publicidad que, a pesar de tener aún viva y en forma a Encarna Sánchez y de hacer un ERE bastante feroz, le quedaba menos de un año para cerrar. Éramos unos náufragos, sí, pero llegábamos a una isla en quiebra. Y lo hicimos juntos por la generosidad de García, que no quiso irse a Onda Cero dejando sin micrófono a Antonio Herrero, vetado por Miguel Durán entonces jefe de la ONCE y a las órdenes de González y el "Pacto de los editores": Polanco-Godó-Asensio y el financiador del tinglado –para encubrir su descarado expolio de Banesto– Mario Conde.
Si me refiero a estos orígenes de nuestra llegada a la COPE es porque muchos de nuestros seguidores actuales andaban por entonces a gatas y porque explican algunos comportamientos del presente y del inmediato futuro: la lealtad a los principios y a los leales a ellos y la predisposición a partir profesionalmente de cero –o bajo cero– para defender nuestra libertad de expresión y esos principios que veníamos defendiendo. A partir de ahí, los años hasta la muerte de Antonio el 2 de Mayo de 1998 están explicados para el que quiera enterarse de ellos –no hay aventura comparable en ningún medio de comunicación español estas dos últimas décadas– en el libro de Luis En vida de Antonio Herrero y el mío De la noche a la mañana. El milagro de la COPE. Hay alguno más, muy pocos, pero estos tienen la ventaja de ser contados por sus personajes.
En 1998 pasé de comentarista político diario y colaborador bisemanal –tertulia y "El paseíllo"– con Antonio Herrero y comentarista de prensa durante una hora diaria, de 11 a 12 de la noche, luego ampliada de 10`15 a 12 en "La Linterna" de Luis Herrero, cuya subdirectora, recomendada por Antonio Herrero, era Carmen Martínez Castro. Luis pasó a "La Mañana" y me llevó consigo, pero el estrepitoso fracaso al frente de "La Linterna" de José Apezarena, al que Antonio había traído de Jefe –en rigor Subjefe, porque el Jefe era él– de Informativos y al que como hombre supuestamente amable, fiable y del Opus, la casa encomendó "La Linterna", me llevó a simultanear Mañana y Linterna durante unos meses agotadores y, pese a mi resistencia, a encargarme de la dirección de esta última, por empeño de García y de Luis, con el activo respaldo del Presidente de COPE D. Bernardo Herráez y, claro está, del de la CEE, D. Angel Suquía.
Lo demás es bastante conocido, salvo lo sucedido estos últimos meses, que sólo conozco a medias y que seguramente sólo se explicará cuando esto llegue al desenlace. Pero lo sucedido en estas últimas semanas y filtrado interesadamente a medios obsesivamente adversos –La Vanguardia, El País, El Periódico, Público, PRNoticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital y alguno más de este género– tiene, al margen de la hostilidad, parte de verdad y parte que no lo es. Intentaré aclarar ambas.
Lo realmente cierto de todo lo publicado –en las mentiras o errores no entro– es esto:
1.- Que, como publican hoy El Mundo y LD, hasta el miércoles 1 de Abril no se había producido una oferta de la COPE a César ni a mí. A otros, seguramente; a nosotros, no.
2.- Que tras citarme el día anterior, lo que me comunica Coronel de Palma en su despacho a partir de las 20.10, es que la casa ha decidido que no continúe en La Mañana (se entiende que ni dirigiendo ni participando en ella, como sucedió con Luis Herrero que continuó en el programa tras pactar todos los cambios del equipo; y se sobreentiende, aunque no se precisa claramente, que a partir de la temporada que viene).
3.- Que según Coronel la COPE desearía que yo siguiera en la casa y me ofrece compartir La Linterna con César, él dirigiéndola de 8 a 10; y yo, de 10 a 12 de la noche.
4.- Que me tome unos días para pensarlo y que a partir del día en que me reincorporo al micrófono, el Martes de Pascua, les diera una respuesta. Todo esto sucede en un minuto. Le sigue media hora de detalles sueltos pero significativos y naderías cordiales.
5.- Al día siguiente, a las seis, Coronel ha citado, también llamándole la víspera, a César. Le ratifica la oferta que me ha hecho, pero, a diferencia de mi breve charla, César le plantea algunos de los graves problemas empresariales que supone mi salida. Coronel le plantea que si yo no acepto dirigir la Linterna de 10 a 12, él podría seguir al frente del programa. Se sobreentiende, pero no se precisa, que tendría la misma duración.
6.- Como adelantó en su blog y puede leerse en LD, César añade que, en principio, su voluntad es la de irse o quedarse conmigo haciendo ambos nuestros programas, pero insiste en el perjuicio general que supondría para la COPE mi salida de "La Mañana". La conversación dura hora y media. Ante la petición de que, si es posible, tome una decisión el Martes de Pascua como me ha pedido a mí, César responde que lo intentará, pero dos días después le envía una carta breve y cordial en la que le explica que al haber tenido la primera charla el jueves y quedar sólo un día para las vacaciones de Semana Santa, sus abogados le han dicho que empezarán a estudiar el contrato y la forma radical en que lo cambia o anula la nueva oferta de COPE después de reincorporarse al trabajo a partir del lunes. Lógicamente, por lo complejo del caso, no pueden precisar la fecha en que terminarán de estudiarlo y tendrán una respuesta.
y 7.- Evidentemente, en lo temporal y en lo ético, la respuesta de César está condicionada por la mía; y la mía por la de César, así que espero que las demos conjuntamente, sin más dilación que la necesaria para estudiar dos contratos complejos y muy diferentes; y dos situaciones distintas en lo laboral aunque idénticas en lo moral.
En fin, esto es lo que hay a día de hoy, Domingo 5 de Abril de 2009 a mediodía, sin entrar a analizar la participación de sectores clericales y políticos o viceversa en este golpe a la COPE que, en mi opinión, difícilmente neutral, pero fundamentada, coloca a la empresa en una situación delicada y a cada uno de nosotros dos en una posición dificilísima. Reitero mis disculpas por la tardanza, pero creo haber explicado las razones. Gracias a los blogueros y lectores de LD por su comprensión. Falta nos hace.
He hablado demasiado del progreperonismo cutre de las bases del PSOE y he sido injusto, porque nunca he hablado de las bases del PP. La carcundia fraguista, el meapilismo, el señoritismo cobarde de Romanones (Rajoy) que tenía un terror atávico a que le llamaran retrógrado; todo eso es la actual dirección del PP. Parece ser que la Corona también está detrás de la salida de Federico y César Vidal.
Habrá que empezar a hablar de los votantes del PP, esos que ni por asomo darán un paso cambiado en su intención de voto y que probablemente son la mayoría de su base de votantes. Al PP esto le hará mucho daño porque perderá votos, no muchos -como el PSOE, que ya no alcanza ni de lejos las mayorías de la época González-, pero sí los suficientes como para debilitarlo aun más. Que se jodan.
Toda la política del PP se resume en tomar las poltronas, y la corrupción dentro del partido ya es más que evidente. No son casos individuales. Es más que probable que haya una red ilegal de financiación porque es imposible que el tesorero del PP, amparándose en su cargo, se quede él solito con 1,3 millones de euros.
01 Abril 2009 08:09 AM
Sin ánimos de ser exhaustivos , la situación es la siguiente:
1. Fede y CV a la calle en cuestión de días.
2. La "hazaña" de cargarse al locutor más seguido por los votantes de derechas se la deberemos al PP. Y en concreto a los Mariano, Gallardón y demás miserables. ¿Más sugerencias para el puesto de Judas?.
3. Así Mariano puede seguir reptando hasta las europeas con tranquilidad. La posibilidad de un voto de castigo se diluye al no oirse ninguna voz crítica desde la propia derecha en los próximos meses. Ademas tal como ha dicho un forero, la mayoría del electorado del PP también es bastante borreguil, los disidentes no somos tantos como parece.
4. Para asegurar su puesto como ministro de la oposición, Mariano cuenta con que Prisa entrará al rescate si es necesario. Por fin se cumple el sueño de Polanco: Ya mandan totálmente en el PP, Mariano es Gallardón-bis. Y como el PSOE les ha traicionado con Roures, ahora pueden apoyar tranquilamente al PP de Mariano.
Las dudas son: ¿Sabrán cambiar el chip debidamente? A fin de cuentas es toda una vida de sectarismo...
Por otro lado, aunque el votante del PP siempre ha sido bastante refractario a Prisa, desde luego mucho más que los políticos peperos... ¿Qué más da lo que piense el votante si el pensamiento de Mariano-Gallardón lo dicta Prisa?
5. Más de 10 millones de españoles se quedan silenciados por completo en TV y Radio. Jamás había pasado esto, ni en la peor época del felipismo. Una vez más, gracias Mariano.
6. Carlos Herrera se benefica de la espantada de oyentes de la COPE. Ignoro si se atreverá a toserle mucho a Mariano, me gusta su estilo pero no le veo tan correoso como FJL. No es un combatiente nato.
7. La COPE se hunde al nivel de Radio María. Adios a muchos patrocinadores. Ni Villa, ni Cristina ni ningún católico profesional tiene el carisma de FJL. Él es la locomotora del invento y con su salida (y encima la de CV) la cuestión es cuanto tardarán en llegar los ERE. Por cierto Isaac, ¿Cuantos puestos de trabajo puede suponer el naufragio?
8.Roures entra en escena para conformar su cadena de radio acaparando los restos del naufragio. Y así Mediapro completa la triada para enfrentarse a Prisa: Sexta, la nueva radio y Público versus Cuatro, Ser y El País. ¿Y si falta el dinero? Pues nada, ya se ha encargado el PSOE de cambiar la ley para alfombrar el camino hacia la concentración de medios. Ahí están por ejemplo los rumores de fusión-compra de A3 por la Secta para que no quede ni un resquicio donde no haya propaganda full-time.
Con este panorama: ¿Donde pueden reaparecer FJL y CV en Septiembre? ¿Hay alguien capaz de jugarse su dinero enfrentándose simultáneamente al odio africano del PSOE y de los esbirros de Mariano? ¿Quién se atreve a discrepar en un mercado audiovisual dominado al 100% por la secta progre? Reconozcámoslo, Intereconomía es casi marginal, PedroJota no debe tener un duro para desplegar una radio con buena cobertura nacional y la opción de la llegada de Murdoch o algún caballero blanco es soñar despierto. Y para no dejar cabos sueltos, gracias al desastre económico ya se está anunciando la posibilidad de un rescate económico a los grandes medios. A ver quien es el guapo que en tales circunstancias se atreve siquiera a toser.
Y si alguien se conforma con Internet, que recuerde a la SGAE, Cebrian, Roures y demás pidiendo continuamente más control de la red. Con la excusa del p2p nos van a encasquetar el nuevo pack Duo: El modelo Sarko de desconexión más el control de Berlusconi a los bloggers. LA mordaza perfecta.
Ni en las catacumbas vamos a poder vivir.
Una vez más, gracias Mariano.
----- Original Message -----From: gata pardaSent: Friday, April 03, 2009 8:25 PMSubject: Re: [PeonesNegrosBCN] ¿Echan a Fede de La Cope?
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/03/comunicacion_1_revolucion_jimenez_losantos_cesar_vidal_abandonan_cadena.html
--- El vie, 3/4/09, AR <absurdarevolucion@yahoo.es> escribió:
De: AR <absurdarevolucion@yahoo.es>
Asunto: [PeonesNegrosBCN] ¿Echan a Fede de La Cope?
Para: peonesNegrosBCN@yahoogroups.com
Fecha: viernes, 3 abril, 2009 7:40
__._,_.___
No hay comentarios:
Publicar un comentario