| ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra LIBERTAD. | ||||||
| | ||||||
 | Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja. |  | ||||
| Las cosas de los AR - (20-12-2005) | ||||||
| ||||||
   Estimados amigos: Os comunicamos que ya está disponible en nuestra página web la revista Papeles de Ermua nº 7. Aprovechamos la ocasión para desearos Felices Fiestas. Un cordial saludo a todos.  Querido amigo de AR: Hace dos años, coincidiendo con el 25 aniversario de nuestra Constitución y viendo lo que se nos venía encima, pusimos en marcha la página humorística www.pacotaco.com. En su día nos propusimos equilibrar la balanza de bitácoras políticas, correos electrónicos y webs de humor, dedicadas en su mayoría a parodiar a los políticos que entonces ocupaban el Gobierno, pasando por alto las desafortunadas aventuras de un pastueño candidato de oposición, Rodríguez Zapatero, al que cada día se hacía más necesario dedicar una buena sátira. Así nació Pacotaco.com, la web de humor y actualidad que durante meses provocó la sonrisa de varios miles de españoles que por fin pudieron abrir el correo electrónico sin temor a ver ridiculizadas sus ideas y a sus líderes políticos. A raíz de los trágicos sucesos que derivaron en el vuelco electoral del 14 de marzo de 2004 nos vimos acompañados por el lanzamiento de nuevas webs, algunas de las cuales han alcanzado un notorio protagonismo con el tiempo. Hoy en día sumamos varias centenas de páginas, anillos de blogs y foros dedicados en exclusiva a vigilar las tropelías del Gobierno socialista y de sus socios nacionalistas e independentistas. Ni que decir tiene que la presencia del denominado Movimiento AntiZP se hace cada vez más notoria en cualquier movilización o acto de oposición a las políticas liberticidas y antisociales de Zapatero. Cada día, varios miles de personas dedicamos nuestro tiempo, de forma altruista y desinteresada, a denunciar una política con la que no estamos de acuerdo. Con el apoyo de medios como el vuestro, los integrantes de esta galaxia de webs y blogs personales hemos dado la vuelta a la tortilla y hoy en día el pensamiento y las ideas defendidas por esta nueva sociedad tienen una presencia en la red y un vigor impensable hace tan sólo dos años. Por eso, en la celebración de nuestro segundo aniversario, nos gustaría contar, si así lo consideras oportuno, con unas breves líneas de felicitación de tu parte, que puedes hacernos llegar a través del mail aniversario@pacotaco.com o en nuestro foro. Agradeciendo tu tiempo y colaboración, recibe un cordial saludo, Puestos a recordar.... pacotaco_com En www.pacotaco.com recuperamos dos episodios gloriosos de la izquierda durante estos días en los que algunos se empeñan en recordar el pasado... los manipuladores y vergonzantes gritos de "NO A LA GUERRA" y "NUNCA MAIS" no volverán a hacer que nadie agache la cabeza por sus creencias políticas.... ¡VIVA LA LIBERTAD! "NO A LA GUERRA" Lo peor de la izquierda se escuda durante estos días en la guerra de Irak para tapar sus propios despropósitos en el poder. Recordemos nosotros la infame campaña de acoso antidemocrático contra el Partido Popular sucedido dos años atrás con la excusa de "la invasión de Irak" http://www.interpopular.com/pacotaco/index.php?option=com_content&task=view&id=210&Itemid=48 "NUNCA MÁIS" Tres años después, nos sumamos a los cientos de miles de personas que en su día deseamos "Nunca máis" a 'Nunca Máis', la plataforma de la vergüenza y de los amigos de lo ajeno http://www.interpopular.com/pacotaco/index.php?option=com_content&task=view&id=209&Itemid=48 Pedro González Webmaster de www.pacotaco.com  http://revista-arbil.iespana.es/indice99.htm Nostalgia de oposición Pues ahora va Carod y dice que los del PSOE están "acojonados". De sobra sabemos todos que los juicios vertidos por el famoso romero de Perpignan no suelen brillar por su mesura y ponderación, pero tampoco es para ponerse así, que los de Ferraz serán todo lo progres y metrosexuales que quieran, pero también tienen su orgullo, y esas cosas no se le dicen a un socio tan fiel y tan sumiso. Puesto a buscar calificativos, Carod podía haber elegido alguno más cariñoso: por ejemplo, "nerviosillos". Porque la verdad es que nerviosillos sí que andan estos días los del Gobierno. Claro, es que las encuestas les salen como las estadísticas de Luxemburgo (Vanderlei) y por eso Zetapé ha sacado a todo el banquillo a calentar con una nueva consigna: duro y a ellos, y si pasa el balón, que no pase el adversario. Por eso el partido más viejo de la política española ha vuelto a echar mano de su arma favorita: la manipulación del pasado. Porque, según parece, ocultar las miserias del presente, darle la espalda al futuro y volcarse en la reinvención de lo pretérito, es lo más molón del progresismo. Así que -¿pueden creérselo?- en estos días, en el discurso socialista, han vuelto a vibrar los acentos bélicos y catastrofistas. Por supuesto, sin la menor intencionalidad política, porque es una completa casualidad que la guerra desempolvada haya sido la de Irak y no, pongamos por caso, la guerra sucia del GAL; o que la catástrofe rescatada de las hemerotecas sea la del "Prestige", en vez de la mucho más trágica y reciente del incendio de Guadalajara. Además, es que, según nos ha explicado hace pocos días la directora general de Protección Civil, las familias de los once fallecidos en el Alto Tajo no pueden "pretender que seis meses después la opinión pública siga centrada en este tema", porque "así es la vida". Es evidente que sólo siendo progresista puede gozarse de tan exquisita sensibilidad. Pero a nosotros que nos da que, detrás de esta ofensiva "retrocrispante", subyace también un poso de nostalgia muy acorde, por otra parte, con estas vísperas navideñas. Es la añoranza de aquella dorada época en que Zetapé, tras ese largo período de incubación culiparlante en el que prestó su aquiescencia a todo el colosal rimero de corrupciones de la etapa felipista, eclosionó como una alegre mariposa en la primera fila de la política. ¡Ah, aquellos maravillosos meses del "Nunca mais", de las movidas con los artistas, del culminante "España no se merece un gobierno que mienta"! Aunque no son tantos los años transcurridos desde aquellas fechas, hoy se nos antojan muy lejanas, posiblemente por la insuperable capacidad de Zapatero para acumular estragos políticos en tan corto período de tiempo. Zetapé, en busca del tiempo perdido, ha decidido volver a las trincheras de la oposición. Lo tiene fácil. Tal como va, sin duda los españoles le ayudaran a ello en las próximas elecciones. | ||||||
| ||||||
De: "Conchita Monso" Cinco años de contactos secretos ETA-PSOE Y eso era ya cuando estaban en la oposición... ¿Cuántos CDs se venderían con el contenido de esas "Charlas"? Un superventas, vamos. No tendría desperdicio enterarnos de qué se habló, qué se pactó, se acordó, y tramó en esos contactos secretos... Sin palabras nos han dejado ante este hecho que ya se sabía pero ahora hecho público por nada más y nada menos que Otegi de y que encima se jacta de ello y ha escrito un libro... Quién sabe, hasta puede que lo lea. Sr. José Luís Rodríguez Zapatero, por favor, tenga la valentía de no seguir engañandonos y diga ya la verdad de sus pactos con Batasuna-ETA y qué se tratan en esos contactos y qué se les va a conceder a cambio de esa "tregua" que Ud. tanto ansía y que todos los demás lo que queremos es no una tegua, mas la desaparición definitiva de ETA sin concesiones ni bonificaciones ni salidas de los terroristas a la calle hasta que no hayan cumplido sus penas de cárcel integras. Porque esa "tregua" que Ud. tanto desea es otra tregua falsa y no la desaparición verdadera de ETA que es lo que la gran mayoría queremos. Ánimo y no tenga miedo que en eso tiene Ud. el apoyo de todos los que estamos contra el terrorismo. El Mago y el "defensor" de Víctimas del Terrorismo Había una vez un supuesto defensor de las victimas del terrorismoque vivía en un país dirigido por un mago muy malo ya que jamás lograba que sus trucos quedasen ocultos a los ojos del espectador. Tanto el mago como el supuesto defensor de las victimas del terrorismo eran amigos y se reían de sus gracias y de sus juegos malavares pensando que el espectador era tonto y se creían todo lo que decían, hacían o mandaban hacer a otros para su própio beneficio. Amigos ambos, uno más mayor, el supuesto defensor, tenían intereses comunes y uno de ellos era dividir y crear tensión entre las victimas. " A ver si se callan de una vez que no nos dejan pactar con los asesinos. Los muy mentecatos estorban y hay que hacerlos callar, sea como sea hay que cerrar el pacto con ETA..." Pero algo falla. Algo que no esperan. Las Victimas del terrorismo no se dejan achantar ni se venden por trillón de euros. Lo que quieren es Justicia, Dignidad, Memoria y ls que aún siguen viviendo y luchando por la dignidad y la verdadera libertad y paz no están a la venta ni se dejan silenciar. Al mago y al supuesto defensor de victimas les han salido millones de orzuelos y es que tienen dignidad, valentia y no se rendirán hasta que la justicia haya hecho su función. No pararán hasta que la Memoria de los muertos sea dignificada por medio de la justicia y de que los terroristas cumplan las plenas integras en la carcel y les hagan pagar indemnizaciones a las familias de las victimas o a las victimas que han sobrevivido a el hecho bárbaro de un atentado. Y no pararan hasta que la dignidad de todos los afectados por el terrorismo pueda estar tan integra y plena de felicidad y tranquilidad. Srs, Mago y Alto Comisionado, es decir, Sr. Zapatero y Sr. Zapatero, muestren que tienen dignidad y DIMITAN ya, pues el espectador, el pueblo, no somos tontos y no nos engañan más. Preferimos a alguien menos sonriente y menos supuestamente intelectual pero que sepa ser imparcial, sepa gobernar y sepa retirarse cuando ve que su trabajo es tan poco eficaz que lo único que hace es destruir lo construido en siglos para permanecer en la poltrona unos años más. Conchita Monsó Conchita Monsó De: "Javier Alaminos" Mossos pactan reventar el acto de Gerona Los Mossos pactan con los radicaes de Maulets reventar un acto de iniciativa no nacionalista en Gerona http://www.inn.org.es/Docs/presengirona051213.htm De: "J. Guillermo Padilla" Siete días Bien, los peores temores se han hecho realidad: En España, en el año 2005 estamos más cerca de vivir en una dictadura neocomunista que en una estado en el que prima el principio de libertades públicas. Lo que hasta hace poco era un derecho inalienable, el derecho a vivir en Libertad (con mayúsculas) es hoy un privilegio al alcance de pocos, o mejor dicho, al alcance de quienes desean acabar con ella: los cómplices de ETA, los nuevos “camisas negras”, la “GESTAPO” del Siglo XXI: ERC, los socios de un gobierno hambriento de poder, sectario hasta el punto de anhelar acabar con la otra mitad de España si se le ocurre levantar la voz para protestar, corrupto hasta la médula, incapaz de defender este país frente a los liberticidas, un gobierno que llegó al poder gracias a la muerte de 192 personas inocentes y al “agit prop” que sus afiliados, simpatizantes, votantes y medios de comunicación afines coordinaron mientras España estaba de luto. Porque desde luego que, como decían durante su campaña electoral (destinada hasta el 10 de marzo al fracaso más absoluto), tienen “otra forma de ser”: a nadie de nosotros se nos hubiera ocurrido organizar revueltas callejeras, atacar las sedes políticas del rival o coordinar una jornada de coacción antidemocrática dos días después del mayor atentado terrorista de la Historia de Europa, genocidio ideado para que un tipo que pasó sin pena ni gloria por el Ayuntamiento de León y que hacía bulto en la bancada socialista del Congreso durante el ocaso de la era González y los primeros años de Jose María Aznar lograra mudarse a La Moncloa. La semana del 28 de noviembre al 4 de diciembre de 2005 será recordada para siempre como los siete días que mostraron a España la verdadera calaña de sus gobernantes y de su brazo armado, sucesores de Herri Batasuna y de Tierra Lliure (la mayoría aún anhelan los tiros por la espalda y las amenazas de índole fascista). Nos llevamos las manos a la cabeza al conocer que la Generalitat pedía a los ciudadanos que denunciaran para posteriormente, multar, a todos aquellos establecimientos que actuaran “en contra del catalán”, ¿En qué consisten estas actuaciones? Pues, por ejemplo, la panadería del barrio que tiene el rótulo en español, o el restaurante que no tiene la carta traducida al catalán o cualquier pequeño o mediano empresario (con los grandes no se atreven) que no se plegue a las órdenes lingüistas de los que mandan en la Generalitat. Los humildes dueños de estos negocios son para los gobernantes de Cataluña, fieros defensores de la España franquista, oscuros valedores de la derecha antidemocrática y anticatalanes que merecen ser señalados, y si fuera necesario, castigados con toda la dureza del mundo, pues el catalanismo del PSC, CIU y ERC así lo indica. Este hecho, lamentable hasta los indecible, nos retrae a la Alemania nazi, aquella en la que a todo judío se le obligaba a llevar un distintivo en el brazo o a colocar en su establecimiento (si con suerte no era expropiado) algún signo que denotara su condición religiosa. Ahora no sólo se censura el hecho de ser católico en Cataluña (este ya es un viejo capítulo de la Oscura Historia Catalana) sino también el derecho a elegir la lengua en la que comunicarse, lengua, que a día de hoy, es la oficial en todo territorio español, y uno de los cuatro primeros idiomas del mundo por número de hablantes. ¿Se obligará en breve a llevar un brazalete en el brazo derecho con el lema “yo hablo español” a todos los hispanohablantes de Cataluña?. Mientras esto ocurre, Zetapé y los que junto a él desgobiernan España son incapaces de alzar la voz para detener esto. Ahora bien, ¿Qué podemos esperar de un gobierno que tiene en sus filas al nuevo adalid de la corrupción del puño y la rosa? Si antes fue Filesa ahora es La Caixa, si antes fue el gobierno del “Señor X” ahora es el gobierno de Carod. Es decir, un “revival” de aquellos maravillosos años en los que cuatro sinvergüenzas dominaban el cotarro con el único fin de llenarse los bolsillos mientras el resto de los ciudadanos miraban asombrados las cotas de degradación moral del partido que administraba España y la baja calaña de sus gobernantes. El Congreso de los Diputados ha decidido, con los votos de los honrados socialistas, que no se constituya una comisión de investigación para saber (aunque ya lo sabemos) si el Ministro de Industria benefició a La Caixa de manera voluntaria para pagar viejos favores, ¿Cuáles eran esos favores? Lo normal, la concesión de un crédito de 14 millones de euros al PSC por parte de La Caixa en el año 1994, para posteriormente perdonar, como por arte de magia, 6,5 millones y no exigir el pago del resto del crédito hasta 9 años después. Esta maravillosa operación financiera se llevó a cabo cuando el Sr Montilla era Secretario General del Partido Socialista Catalán. Todo esto deriva en este mismo año, cuando Gas Natural -empresa ligada al grupo financiero de La Caixa y a los intereses de los nacionalistas catalanes- decide presentar una OPA hostil con el fin de comprar la primera eléctrica española, Endesa. ¿Cómo actúa el gobierno de España? Dando amparo a este asalto político encubierto ¿Cuál es la posición del ministro de Industria, José Montilla? Pues tildando a todo aquel que osa preguntar en alto cuales son los motivos ocultos de esta OPA de ser unos tremendistas, unos radicales... la historia de siempre. Pero un ministro de industria no puede actuar de representante legal de un grupo financiero a costa de otro, ya que se estaría violando la obligación de neutralidad del gobierno, y más concretamente, del ministro de industria, en una operación económica de esta envergadura. Claro que, ¿Cómo va a actuar de manera neutral Pepe Montilla en un tema que concierne a La Caixa si les debe más de 1.000 millones de las antiguas pesetas? Lo que debería hacer el ministro es:Dimitir Revelar cómo es posible que La Caixa perdonara al PSC 6,5 millones de euros y encima que se le aumentará el plazo para pagar el resto de la deuda, o por lo menos, que nos diga qué hay que hacer o decir para que nos concedan a todos una hipoteca con tales características. Explicar porque el PSC ocultó al Tribunal de Cuentas la condonación de la deuda. Decir a la opinión pública qué demonios hacía como consejero de La Caixa y por qué tenía voz y voto en el mismo cuando la Ley de Cajas de Ahorros prohíbe que un cargo público ocupará este tipo de puesto. Un gobierno que ampara a semejante sujeto se debe llamar por su nombre: un gobierno corrupto. Pero también hay que reconocer los méritos de Zapatero, ya que esta misma semana este país vivió un acontecimiento que pasará a los anales de nuestro país. Qué digo de nuestro país, ¡De la Historia del ser humano! Ya que en La Semana de la Ignominia nuestro país acogió la primera Cumbre Euromediterránea, es decir, la primera reunión de la Alianza de Civilizaciones que ZP nos quiere vender, ya no sólo a los españoles, sino al conjunto de la humanidad. ¿El resultado de la cumbre? Bueno, pues teniendo en cuenta que los países islámicos pasaron olímpicamente de la invitación de Rodríguez ZP y que ni siquiera se pusieron de acuerdo a la hora de definir la palabra “terrorismo” podemos decir que la cumbre quedó a la misma altura que la talla política del presidente del gobierno después de que un micrófono -seguramente dicho objeto aún no había digerido la derrota del Partido Popular el 14-M- le dejara en el más hondo de los ridículos. Aquel “hay que cerrarlo como sea, ¡Vamos!” que el líder de la alianza dedicó al Director de política internacional muestra el verdadero rostro de este tarugo, un tipo que lleva hasta las últimas consecuencias la máxima de que “el fin justifica los medios”, que no duda en lograr un objetivo (bien sea acabar con la derecha española o lograr hacerse alguna foto que logre detener la cuesta debajo de su gobierno cada vez que se hace pública alguna encuesta) aún a costa de saltarse todos los procedimientos que el sentido común dicta. Aún nos estábamos riendo con la metedura de pata del zopenco que presuntamente gobierna España cuando llegó la sorpresa final: El asalto a la sede de la cadena COPE por un grupo de las Juventudes Hitlerianas de ERC, contando con la sorna y el aplauso cómplice de dos diputados de dicha formación política. Uno de los diputados, Joan Puig, ya es perro viejo en el noble arte de asaltar propiedades privadas, este verano, carnet de parlamentario en mano (mejor dicho, en boca), se le antojó darse un bañito en la piscina de la casa que Pedro J. Ramírez tiene en Mallorca, claro es, y teniendo en cuenta que pertenece a un partido político atestado de antiguos terroristas, se dio aquel baño después de entrar en la propiedad privada usando tácticas de intimidación y violencia. Estos adalides de la cultura independentista catalana vinieron a Madrid a encadenarse en la fachada de la cadena COPE, a intentar acabar con la libertad de expresión -“¿Libertad? ¿Para qué?” que diría Lenin-, a demostrar a España que están dispuestos a llegar donde sea para conseguir sus objetivos, a advertir a ZP que no cejarán en su empeño de instaurar una dictadura bolchevique en Cataluña, y si se tercia, en el resto de España si la nación española no se pone de rodillas ante ellos. Y este presidente que por accidente, o por atentado, o por jornada de vilipendio electoral o por lo que sea le toca sufrir a España no tiene arrestos para decir “Señores, ya está bien, esto no es Venezuela ni puede acabar siendo Paracuellos. ¡Basta ya!”, en vez de esto, que es lo que haría cualquier gobernante serio y responsable, sonríe complaciente a sus Círculos Bolivarianos cuyo objetivo principal es amedrentar a todo aquel que osa alzad la voz para denunciar las barbaridades que ha conllevado el “Pacto del Tinell”. La fecha elegida para este levantamiento de ERC contra la libertad de expresión no fue casualidad. Aquel día se recogían firmas para pedir al Parlamento Europeo amparo frente al acoso que la cadena COPE sufre por parte del tripartito y el silencio cómplice del gobierno de España. Y buscaron lo que les hubiera ocurrido, por ejemplo, a un grupo de personas que se hubieran expresado ideológicamente a favor del Partido Popular durante la campaña del “No a la guerra” de los “pacíficos progres”: que se hubieran llevado una somanta de palos y encima, sus compasivos maltratadores lo hubieran justificado diciendo que se lo merecían “por venir a provocar”. Pero esto no ocurrió, la foto de un bárbaro madrileño atacando a un pobrecito liberador de la patria catalana les salió velada, mejor dicho, esa foto no se produjo. Y no se produjo porque cuando el centro-derecha español actúa, -incluso cuando se la viene a provocar- o se manifiesta lo hace en consecuencia con sus ideas de paz, libertad, democracia e igualdad como se demostró en el gigantesco acto a favor de la Constitución de 1.978 convocado por el Partido Popular -único partido que defiende lo que defiende la Constitución- que logró congregar a más de 200.000 personas en la Puerta del Sol y sus alrededores. No hubo violencia, no se vieron banderas preconstitucionales, no se fomentaron boicots, ni odios territoriales, ni siquiera se mencionaron, para cargar contra ellos, a personajes como Maragall, Rovira, Ibarrtexe o demás trituradores de la Constitución, la mejor manera de arremeter contra un sinvergüenza es ignorarlo. Pero sí hubo banderas de España, de Cataluña, del País Vasco, de Valencia… de toda España, todas hermanadas formando parte “de un mismo corazón” que es la nación española. Hubo cánticos a favor de Cataluña, a favor del fin de la dictadura del terrorismo, a favor de la libertad. Y sobre todo hubo un hombre, que dos días antes estuvo a punto de perder la vida en un terrible accidente, que demostró ser el líder que España necesita para salir de este atolladero en el que el ZP y compañía nos han metido. Se dirigió a la multitud con un discurso enérgico, con el sentido común que la defensa de la Constitución reclama, con una manera de hablar clara, sin rodeos, con la expresión dura de quien sabe que lo que dice, además de ser verdad, advierte de los peligros a los que puede estar abocado un estado en el que la Constitución es ninguneada incluso por el propio Gobierno. No necesitaba esconder su discurso bajo una estúpida sonrisa. Mariano Rajoy defendió la Constitución plural, en el que todos caben, hizo hincapié en que es el garante de todos nuestros derechos. Y por supuesto, en lo que es ya una frase histórica dejó claro que España no es una nación de naciones, sino una nación de ciudadanos “libres e iguales”, que no pueden permitir que un país en el que reinaba la libertad, la paz, la igualdad y el respeto a los derechos individuales desde hacía 27 años sea ahora asaltada por una “tropa de indocumentados” –Como bien los calificó el Líder la España Constitucional- que ponen en la picota los intereses colectivos si con ellos logran sus objetivos individuales. Y por supuesto, el presidente del Partido Popular recordó a nuestros héroes, las más de mil personas que murieron a manos de la banda terrorista ETA por el mero hecho de creer en la Constitución, que fueron asesinados por soñar en la libertad del País Vasco y de toda España y los cientos que aún viven siendo víctimas de amenazas diarias pero que siguen dando la cara porque creen, igual que nosotros, que otra España es posible: una nación en la que nadie pueda vivir coaccionado y pueda expresar libremente sus ideas sin temor a sufrir represalias, es decir, una nación en la que sus ciudadanos puedan vivir en libertad, ¿Tan difícil es de entender, Zapatero?. Los nombres de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordoñez, Fernando Buesa… no pueden caer en el olvido, sus asesinos no merecen que el gobierno escuche y cumpla sus exigencias, la única negociación posible sería, como dijo Gregorio Ordoñez “para elegir el color de las rejas de la celda”. ETA debe ser extirpada de la sociedad, pero nunca jamás a costa de que España se rinda ante ellos. Se los debemos a las víctimas, a sus familiares, a todos los que dieron su vida por defender España y los derechos de quienes en ella habitan. Por ellos, por todos, gritamos con Mariano Rajoy: ¡Viva la Constitución! ¡Viva la libertad! ¡Viva la Nación Española!... mal que les pese a algunos. Juan Guillermo Padilla José Carlos Navarro ONU: IDEOLOGIZACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NOTICIAS GLOBALES, Año VIII. Número 627, 63/05. Gacetilla nº 750. Buenos Aires, 04 diciembre 2005 750 ONU: IDEOLOGIZACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. Por Elena Brañas Toda clase de violencia contra cualquier persona, sea mujer u hombre, es repudiable, pero las Naciones Unidas han convertido la violencia contra la mujer en una cuestión ideológica que más que intentar solucionar problemas reales los aumenta. Así como ideologiza las campañas contra el SIDA, o el auxilio a los refugiados y a las víctimas del tsunami, enviándoles como primera ayuda equipos de emergencia para “salud reproductiva”, en el caso de la violencia contra la mujer de lo que se trata no es de evitarla o prevenirla, sino de usarla como excusa para que sea reconocida jurídicamente la llamada “libertad reproductiva”, es decir el “derecho al aborto legal y seguro”. Tengamos en cuenta que para el feminismo, apoyado en las recomendaciones de los comité de derechos humanos de la ONU, ya es violencia contra la mujer cualquier impedimento -legal, familiar, social- que impida el aborto en cualquier momento del embarazo. Día contra la Violencia hacia las Mujeres: una fecha feminista El 25 de Noviembre fue declarado el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres en el primer Encuentro Feminista para América Latina y el Caribe, celebrado en Bogotá del 18 al 21 de julio de 1981, “para denunciar la violencia de género, desde agresiones domésticas, a violaciones y tortura sexual o violencia de estado”. Dice la información feminista que el día se eligió para conmemorar el asesinato de las tres hermanas Mirabal, ocurrido el 25 de noviembre de 1960, en República Dominicana y atribuido a la policía del dictador Rafael L. Trujillo. La ONU El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de la ONU aprobó la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer (A/RES/48/104). El 17 de diciembre de 1999, a través de la resolución 54/134, la misma Asamblea General declaró el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La ONU creó el cargo de relatora especial sobre la violencia contra la mujer, actualmente detentado por Yakin Ertürk (Turquía), su tarea es denunciar ante los comités del sistema de derechos humanos: "todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada". Campaña: el derecho humano al aborto También ese día comienzan para el feminismo los llamados “16 días de activismo por contra de la violencia hacia la mujer”. La organización abortista Isis Internacional puso este año su “punto focal” para América Latina y el Caribe en esa campaña que se extiende hasta el 10 de diciembre, aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos Los días centrales de la campaña son el mismo 25 de noviembre. El 1 de diciembre, día mundial del SIDA. El 6 de diciembre, aniversario de la matanza de Montreal (día en el que un demente en 1989, disparó a los alumnos -mujeres y hombres- de un college canadiense, matando a 14 mujeres; el hecho que no fue exactamente un acto de violencia exclusivo contra las mujeres fue ideologizado por el gobierno “progresista” canadiense en 1991, declarándolo día nacional de Recuerdo y Acción sobre la Violencia Contra las Mujeres). Y por último, el día internacional de los derechos humanos, el 10 de diciembre. Una prueba de la ideologización del 25 de noviembre, es que ese día fue elegido por las feministas en Argentina para concluir “Campaña por el derecho al aborto”, ampliamente apoyada por el gobierno de Kirchner, especialmente por su ministro de salud y ambiente, el médico abortista Ginés González García, (vid. NG 745-746). En ese contexto la senadora feminista Marita Perceval propuso al Senado, aunque no se logró, votar el proyecto para dar rango constitucional a la Convención Interamericana de Belem do Pará, documento “madre” del feminismo. Las activistas aunque no festejaron en Argentina, lo hicieron en México: la Corte Suprema de ese país cambió la jurisprudencia y siguiendo las recomendaciones generales de los tratados de derechos humanos de la ONU, aceptó la figura de la violación marital, judicializando las relaciones propias de la vida conyugal. Las recomendaciones de la OMS Con motivo del 25 de noviembre, la Organización Mundial de la Salud dio a conocer un informe preliminar sobre la violencia contra la mujer en el mundo. Si bien el informe hace referencia a otros aspectos, llama la atención el enfoque ideológico sesgado, orientado hacia una concepción meramente genital de la violencia contra la mujer, reafirmando el empeño en presentar como la panacea anti violencia, la aplicación de los llamados derechos sexuales y reproductivos: contracepción; anticoncepción de emergencia (aborto químico); “educación sexual”, que se reduce a las fracasadas políticas de “sexo seguro”; y “confidencialidad”, es decir, la no intervención de los padres, responsables legales y, en su caso, del poder de policía del estado. Aclaramos e insistimos que “salud reproductiva” significa siempre aborto encubierto, a través de la distribución de abortivos farmacológicos y que la misma OMS ha declarado que esas políticas han de ser complementadas por leyes que autoricen el aborto quirúrgico. (NG 332, 23-07-00) Algunos objetivos El informe señala algunos objetivos que en teoría erradicarían la violencia contra las mujeres. “El sector salud posee un potencial único para tratar la violencia ejercida contra la mujer, en particular a través de los servicios de salud reproductiva. (...) El Objetivo de Desarrollo del Milenio sobre la educación de las niñas, la igualdad de género y la potenciación de la capacidad de acción de la mujer es un reflejo del reconocimiento de la comunidad internacional de que la salud y las cuestiones de género y desarrollo están estrechamente conectadas entre sí”, declara en el prólogo del informe, Joy Phumaphi, Subdirector General, Salud de la Familia y la Comunidad (OMS) Dice por ejemplo la recomendación 7: “Integrar las respuestas a la violencia contra la mujer en programas existentes para la prevención del VIH y el SIDA, así como para la promoción de la salud de los adolescentes”. (...) “Deben desarrollarse estrategias para responder a la situación de mujeres que están sufriendo o temen sufrir actos violentos y que acuden a los servicios de lucha contra el VIH, de planificación familiar u otros servicios de salud sexual y reproductiva. Los programas de salud sexual y reproductiva, así como aquellos que se centran en fomentar la salud de los adolescentes, deben abordar asimismo la violencia infligida por la pareja, la coacción y el sexo forzado”. (Es decir, por ejemplo, la distribución del los abortivos para contracepción de emergencia, como la llamada píldora del día después, también a menores sin conocimiento de sus padres). La recomendación 9, involucra al sistema educativo desde los primeros años de la enseñanza pre-escolar, educación sexual sin intervención de los padres: “Los programas escolares sobre salud, como los programas de prevención del VIH y de salud reproductiva -en particular, aquellos que tratan sobre las infecciones de transmisión sexual y los embarazos no deseados entre adolescentes-, deberán abordar cuestiones de género, capacidad y consentimiento” (...). (Es decir, en cuestiones relativas a la sexualidad todo es aceptable mientras sea consentido y se “eviten” las consecuencias: contagios de enfermedades y embarazos inesperados). “Con el fin de garantizar su eficacia, los programas deberían comenzar temprano, hacer que participen tanto niñas como niños (...)” (Es decir, fomentado la promiscuidad, eso sí, consentida). “Dichos programas también deberían estar respaldados por las correspondientes políticas escolares, por un entorno escolar favorable, y los servicios de salud en la escuela”. (Es decir, por ejemplo, como en el Reino Unido, donde en que los colegios se suministra a las alumnas el abortivo “píldora del día después”). La recomendación 10 dice: “En lo que se refiere a los servicios, las respuestas a la violencia contra la mujer deberán integrarse en todos los ámbitos de la atención -los servicios de emergencia, los servicios de salud reproductiva como la atención prenatal, la planificación familiar y la atención postaborto, los servicios de salud mental y los servicios relacionados con el VIH y el SIDA- (...)”. “Los profesionales de la salud (...) sean capaces de prestar una atención adecuada o derivar los casos cuando sea necesario, que mantengan la confidencialidad, para no reforzar sentimientos de estigma y de culpa”. (Es decir, por ejemplo, como en Brasil donde sin intervención policial, por resolución del ministerio de salud, los médicos deberían precticar el aborto en cualquier momento del embarazo a cualquier mujer que declare que el mismo es fruto de una violación, vid. NG 697). En todo el informe, ni una sola mención a la dignidad de la persona, ni a los derechos-deberes de los padres en el caso de los adolescentes, ni a la enseñanza del autodominio y la templanza, etc.. sólo parches que no solucionan nada, sino que se podría decir que pretenden apagar el fuego con nafta, en definitiva una muestra más de la reingeniería social del nuevo orden mundial. FIN 04-12-05 Fuentes: Propias; WHO, Multi-country Study on Women's Health and Domestic Violence against Women Initial results on prevalence, health out comes and women's responses, 24-11-05; Informe del Secretario General A/60/170, 29-07-05, Aplicación de la Conferencia de Beijing (1995) y de la sesion extraordinaria de la Asamblea General Beijing+5 (2000). (Vid. NG 332, 558, 620, 643, 697, 726, 728-729). | ||||||
| ||||||
 | PÁSALO http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/ http://absurdar.blogspot.com/ absurdarevolucion@yahoo.es |  | ||||
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario