Según ha informado 'Actualidad Extremadura', los padres objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC) del colegio Luis de Morales de Badajoz han denunciado la presión a la que están siendo sometidos sus hijos a los que, a diferencia de lo que ocurre en otros centros extremeños, ni siquiera se les permite permanecer en la biblioteca del colegio. Los alumnos objetores deben permanecer a la intemperie en el patio del centro todos los lunes y viernes a las 13.15 horas. Las lluvias y el frío de los últimos días han hecho aun más insostenible el insólito castigo al que están siendo sometidos por ejercer sus derechos de conciencia frente al adoctrinamiento de las asignaturas de EpC.
El Observatorio Extremeño para Educación en Libertad estudia el inicio de acciones legales en relación con esta situación.
Este pasado mes de octubre volví a la ciudad del Tormes por varios eventos relacionados con la Escuela de Salamanca que se celebraban esos días. Y no puedo evitar recordarles que hace justamente un año el Instituto Juan de Mariana actuó de anfitrión en un memorable encuentro del Mises Institute en el impresionante convento de los dominicos de San Esteban.
El vicepresidente del Parlamento europeo y ex presidente del PP catalán, Alejo Vidal-Quadras, ha subrayado que el ascenso cosechado por el PP en las elecciones celebradas este domingo en Cataluña hubiera sido mayor si el partido no hubiera abandonado el discurso español de 1995. "El PP ha perdido 15 años en Cataluña", ha enfatizado.
En declaraciones a 'Gestiona Radio', recogidas por Europa Press, el que fuera líder del PP catalán hasta que fue destituido en 1996 por José María Aznar ha señalado que los resultados del PPC, que ha pasado de 14 a 18 escaños, evidencian "el error estratégico" que a su juicio se cometió en 1995.
Según ha argumentado el eurodiputado del PP, cuando los 'populares' han recuperado su mensaje de "apostar por España" con personas que "no se avergüenzan" de ello se ha vuelto a conseguir los resultados de hace 15 años.
Entre 28 y 30 escaños
Es más, ha asegurado que el PP podría haber conseguido entre "28 y 30 escaños", igualándose así al PSC, de no haberse "perdido" todo este tiempo, tras lo cual ha llamado a abrir "un proceso de reflexión" para que esta situación "no se vuelva a repetir más".
En términos generales, Vidal-Quadras ha apuntado que los resultados de la jornada electoral de este domingo han puesto de relieve "una reacción lógica de supervivencia" frente a un tripartito con el que "iban a la ruina definitiva" y camino de convertirse en una sociedad de "segunda o tercera división".
"Una sociedad que estaba acostumbrada a ser el motor de España no ha permitido verse relegada a un papel secundario y, por eso, se ha sacudido a ese parásito que la estaba llevando a esta situación", ha manifestado el europarlamentario 'popular'.
Sobre la "debacle" que a su juicio ha sufrido el PSC, Vidal-Quadras ha culpado "por igual" a su líder, José Montilla, --"da vergüenza ajena ver a un cordobés convertido en nacionalista catalán", ha dicho de él-- y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por haber formado "un excelente equipo destruyendo a Cataluña".
España será intervenida si Zapatero continúa
Vidal-Quadras cree que las elecciones de ayer también tiene una lectura en clave nacional, en tanto en cuanto el resultado conseguido por el PSC se debe a que en la mente del votante catalán ha estado presente la idea de reconocer al Ejecutivo como "una pandilla de incompetentes" que están provocando que nuestro país se encuentre "en el pelotón de los torpes" y "al borde de ser intervenido por el FMI y por la UE".
Así las cosas, el político catalán ha pedido a Zapatero que convoque elecciones de inmediato si le queda "un resto de conciencia" porque, según ha augurado, si se empeña en seguir en el cargo hasta 2012, España será intervenida antes porque nuestro país "no puede resistir esta pasividad".
En la campaña catalana, Zapatero echaba mano del espantajo laicista ("¿Por qué quieren que hagamos las leyes que quiere el Papa") y añadía, "haremos las leyes que quiere el ciudadano". Pues bien, dos semanas después y en ese mismo escenario se ha dejado oír la voz del ciudadano que ha expresado en las urnas lo que quiere del partido de Zapatero en Cataluña: que deje el poder y se vaya.
Nada más lógico, por tanto, que los barones del Partido quieran desembarazarse de un líder que conduce a la formación directamente al precipicio. Como revela hoy LA GACETA algunos reclamaban en la Ejecutiva de ayer, sotto voce, que Zapatero aclare el futuro y "si es sin él, mejor". Son conscientes de que Cataluña va a ser el aperitivo de lo que le espera al PSOE en las municipales y autonómicas, en las que pueden perder de golpe y porrazo Castilla-La Mancha, Asturias, Aragón y Baleares y en las que hasta Extremadura estaría en el aire, en tanto que el PP reforzaría su posición en las comunidades donde gobierna. Los socialistas pueden quedarse sin el Ayuntamiento de Barcelona, que ha sido feudo suyo desde el comienzo de la democracia, ya que Jordi Hereu es otra víctima colateral del batacazo de Montilla. Éste, entre tanto, ya ha anunciado que deja el escaño y renuncia a ser líder de la oposición del PSC, mientras la ministra Chacón se resiste a coger las riendas antes de las generales de 2012.
Ayer, abrieron la caja de los truenos barones como el andaluz Griñán o el extremeño Fernández Vara, criticando a Zapatero por persona interpuesta (Montilla), mientras el impávido secretario de Organización Marcelino Iglesias pedía un "periodo de reflexión profunda". Significativamente en su reproche al experimento soberanista de Montilla, la portavoz de los socialistas extremeños dijo que el PSC había perdido "su señas de identidad" desempolvando la terminología de Felipe González. Precisamente la vieja guardia es la que está más molesta con el impresentable que lleva al partido al desastre. Por eso, todas las miradas están puestas en Rubalcaba: piensan que el problema no son las siglas (PSOE) sino el capitán y que, si le relevan del mando, el barco podría enderezar el rumbo. Nada mejor que el superministro que, según algunas hipótesis, parece contar con el plácet de casi todos para sustituir a Zapatero, tras las elecciones de 2011 y enfrentarse a Rajoy en las generales.
Son conscientes de que el desaguisado ya no tiene arreglo y de que el líder ha perdido irremediablemente todo su crédito. La penúltima muestra fue la escena que le montaron los empresarios el sábado en La Moncloa, llegando a echarle en cara su incompetencia: "Si no actúa, lo haremos nosotros". Y la última muestra, ayer mismo, cuando la Comisión Europea contradijo al Gobierno, augurando más paro, más déficit y menos crecimiento y dejó en evidencia la insuficiencia de las medidas de ajuste previstas por el Ejecutivo. También son conscientes de que la oposición ha tomado nota del desastre catalán y de que Rajoy se reivindica como alternativa a Zapatero.
Por una humorada del destino, ha coincidido el Waterloo de Zapatero en Cataluña con la muerte de Leslie Nielsen, el cómico protagonista de Aterriza como puedas. El presidente cada vez recuerda más al capitán de la nave que, con los motores ardiendo, pide calma, pero lo único que consigue es provocar el pánico en el pasaje. No hay más que ver cómo cayó la Bolsa ayer, después del fin de semana de la debacle catalana y de las palabras de Zapatero prometiendo a los empresarios que iba a actuar.
Las elecciones catalanas marcan de manera inequívoca el final definitivo de una estrategia que ha condicionado desde 2004 el conjunto de la política española. Los resultados del domingo muestran con toda claridad que los catalanes han dado la espalda a una política basada en dos ideas complementarias, un catalanismo impostado y absurdo, y una política netamente izquierdista, unas ideas que han llevado a Cataluña a su peor situación en los últimos ocho años.
Con ser eso importante, hay todavía más: el triunfo del PSOE en las generales de 2004 hubiese sido imposible sin los votos catalanes, los de esos electores que aún no se habían dado cumplida cuenta del chantaje político al que estaban sometidos. Es extremadamente improbable, al menos en el medio plazo, que pueda volver a darse un triunfo nacional del PSOE apoyado en el nacionalismo catalán de izquierdas.
El socialismo ha hundido Cataluña y lo peor es que lo ha hecho a lomos de una mentira burda, pero políticamente eficaz, como se ha visto. El PSC gobernaba administrando el descontento y los agravios frente a las regiones en que se dilapidan los fondos públicos que esos mismos catalanes creían pagar en exclusiva.
Lo chusco de la situación es que el PSOE ha sido el responsable de ambas políticas, de irritar a los nacionalistas con España (esa fue la idea directriz del fallido Estatuto), y de extorsionar a Cataluña, pero también a Madrid, con lo que ellos venden como solidaridad en Andalucía y Extremadura, por ejemplo, y que en realidad es un manejo irresponsable de los caudales públicos para mantener a los electores en situación de dependencia. Esta mentira parece haber agotado su poder, y bien haría el PP en no recrearla cuando le llegue el momento.
No se trata de que a Zapatero se le haya descuajaringado su estrategia de fondo en unas elecciones regionales. Se trata de que este descalabro colma un vaso ya bien repleto de sinsabores y decepciones para cualquier buen socialista. Zapatero lleva una racha que derribaría de su sitial a cualquier político con un mínimo sentido de la realidad. En política hay una ley inexorable: los plazos se cumplen y las hipotecas se pagan. Zapatero ha pretendido torear la crisis negando su existencia e insultando soezmente a quienes se atreven a contravenir sus delirios. Ahora está empezando a sentir en sus carnes el precio de una actuación sin otro sentido posible que un cortoplacismo extremo y el empeño en sobrevivir a toda costa. Sus aliados pueden pretender que mantener la calma y la estrategia del disimulo sirva para algo, pero es suicida hacerlo. El periódico de cabecera del viejo PSOE incurrió ayer en ese feo vicio relegando la noticia de los resultados catalanes a una leve esquina de su portada, como si se tratase de un suceso curioso acontecido en las antípodas.
El todavía líder acaba de comprobar el caso que le hacen en Madrid, cuna y cabeza del socialismo español, ha pactado su continuidad por unos meses con quien está cercando al más digno de sus Gobiernos, el de Patxi López, y continúa mareando la perdiz con las medidas necesarias para atajar el desastre, como si su figura política fuese susceptible de un arreglo. Se parapeta detrás de Rubalcaba o de Salgado como si él estuviese dedicado a fabricar la piedra filosofal, fuera del día a día de un Gobierno que no acierta ni cuando rectifica y contempla, aparentemente impávido, como hasta en su propio partido le pierden el mínimo respeto.
¿Qué dirá ahora de estas elecciones, él que se atrevió a echar en cara al Partido Popular y a Convergència i Unió el conjunto de los males que afligen a los catalanes? ¿A dónde irá que pueda esconderse? ¿Qué viajes emprenderá para que nos olvidemos de su mala sombra? Si tuviera algún amigo sincero le podría aconsejar que se fuese, ahora que todavía puede hacerlo, y que buscase una fórmula alternativa de Gobierno o que, mejor aún, convocase elecciones de manera inmediata. Serían medidas que habría que agradecerle y que despejarían de manera inmediata el panorama, porque cada vez está más claro que la economía española va irremediablemente al despeñadero con este capitán al mando.
Zapatero es un tipo tan aventado que es posible que no haya caído en la cuenta de que no le queda ningún as en la manga para seguir jugando esta absurda partida contra el interés de todos. Los catalanes han despachado con claridad a un tipo que se ha travestido de catalanista, que ha derrochado el dinero para ganar adeptos, que se ha sometido al vasallaje indigno de los independentistas de ERC, que también se ha llevado lo suyo. No es de extrañar en un personaje que ha pisoteado la dignidad nacional, que ha pagado a piratas, que se ha escondido siempre que ha habido un problema con el moro, que está destrozando por dentro al partido que, insensatamente, le sigue apoyando. Es la hora del PSOE, de que su instinto de supervivencia le indique que en política es siempre mejor prescindir de quien yerra con tanta gravedad que perecer todos en su infausto nombre.
Las alarmas se han disparado en el PSOE tras la debacle del PSC en las elecciones catalanas del pasado domingo, hasta el punto incluso de que muchos barones del partido ven en Cataluña sólo el reflejo de "lo que pueda pasar en las municipales y autonómicas de mayo de 2011 y no digamos ya en las generales de marzo de 2012". Así lo han confesado a LA GACETA algunos destacados dirigentes territoriales socialistas que han hecho llegar esa queja hasta Ferraz y que ayer se analizó en la reunión de la Comisión Permanente del PSOE, que preside el vicesecretario general, José Blanco.
Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA.
El PSOE está desolado por el batacazo que se ha dado en Cataluña. Fuentes del partido reconocen que están preocupados: "El resultado es malísimo" y el PSC y Montilla "están en shock". Coinciden pues con las duras críticas de los barones socialistas. Iglesias avanza una "profunda reflexión".
El juez Antonio Pedreira, que instruye el 'caso Gürtel' en Madrid, ha dictado un auto en el que acuerda levantar la práctica totalidad del secreto del sumario que pesa en las actuaciones del proceso penal que implica a varias administraciones del PP, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
No obstante, no será hasta el próximo día 5 de diciembre cuando las partes tengan acceso a la documentación por el procedimiento actualmente establecido. Fuentes jurídicas han indicado a Europa Press que previsiblemente el acceso se haga efectivo el primer día laboral, que sería el próximo 7 de diciembre.
En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, el magistrado acuerda el levantamiento de la prórroga del secreto con efectos de 29 de noviembre, "alzándose el secreto de las piezas que hasta la fecha permanecían secretas acordándose solamente la prórroga del secreto del auto de 21 de octubre de 2010 por el plazo de un mes.
En la resolución, contra la que cabe recurso de apelación, el magistrado esgrime que el mantenimiento del secreto en este caso estuvo justificado por "el trabajo ingente, que supuso escanear los documentos, investigar los posibles delitos, tomar declaración a los numerosos imputados y practicar numerosísimas diligencias".
Recalca que "no sólo el magistrado-instructor, sino también la Sala de lo Civil y Penal del TSJM y la Sala segunda del Tribunal Supremo estimaron justificado el mantenimiento del secreto".
Asimismo, insiste en que "se ha tratado de garantizar el éxito de la investigación sumarial evitando la destrucción o manipulación de fuentes de prueba". "La investigación no solamente ha servido para imputar, sino también para levantar la imputación de varias personas", añade el juez.
Precisa que "la jurisprudencia del Tribunal Supremo estima que el derecho de la defensa a la publicidad relativa del sumario no es subsumible en el derecho fundamental a un proceso público del artículo 24.2 de la Constitución Española".
Además, pone de relieve que el Tribunal Constitucional ha establecido que "la concesión de la prórroga al secreto instructorio no infringe el derecho a la defensa".
Piezas secretas
Entre las piezas se encuentra la que investiga los contratos de la Comunidad de Madrid con las empresas implicadas en la trama de corrupción y la supuesta financiación del PP a través de la fundación Fundescam.
Otra de las piezas se refiere a las intervenciones de las comunicaciones en la prisión de Soto del Real entre los imputados encarcelados, Francisco Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, y sus abogados.
El pasado 25 de marzo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJM acordó anular todas las escuchas ordenadas por el juez Baltasar Garzón entre los abogados y sus clientes. Esto dio lugar a un incidente de nulidad que forma parte de una pieza separada en el que los abogados vienen reclamando la nulidad parcial o total de la causa al estar muchas partes contaminadas por las escuchas anuladas.
Otra de las piezas separadas se refiere a la que investiga la supuesta financiación irregular del PP a través de la fundación Fundescam en los años 2003 y 2004. En aquellos años, Pío García Escudero estaba al frente de la formación, siendo sustituido el 30 de noviembre de 2004 por la actual presidenta, Esperanza Aguirre.
Fuentes jurídicas indicaron a Europa Press que esta pieza se desgajó a raíz de tres denuncias interpuestas por la Fiscalía Anticorrupción, el abogado del PSM y la defensa de una diputada de IU.
Otra de las piezas abiertas trata lo relativo a los contratos de la Comunidad de Madrid con empresas relacionadas con la red Gürtel, así como la facturación del Gobierno regional y otras administraciones municipales gobernadas por el PP con las empresas del Grupo Rafael.
El PP ha anunciado que recurrirá la decisión del magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) Juan Climent de archivar la causa abierta contra el síndic del PSPV en las Cortes Valencianas, Angel Luna, tras la querella interpuesta por seis diputados del grupo 'popular' contra él por un presunto delito de cohecho al considerar que había ofrecido trato de favor al constructor Enrique Ortiz a cambio de que éste se hiciera cargo de la reforma de su casa.
El grupo parlamentario 'popular' ha considerado en un comunicado que es "sorprendente, por inusual, la prisa que se han dado el fiscal y el magistrado instructor en pedir el archivo por prescripción y en acordarlo" y ha señalado que ninguno de ellos ha pedido a la acusación su opinión "sobre la eventual prescripción".
El PP, que ha subrayado que "ni siquiera" conoce el escrito del fiscal, ha indicado que el auto "cierra la investigación y, por ende, impide conocer la verdad de las relaciones entre Luna y el empresario Enrique Ortiz". "Hay que recordar que Luna, en su etapa como alcalde de Alicante, adjudicó a Ortiz contratos por valor de 1.200 millones de pesetas, y que una vez dejó la alcaldía pasó a trabajar para este empresario, que realizó diversos actos patrimonialmente beneficiosos para Luna y su familia.
Es un hecho insólito", ha añadido el grupo parlamentario en el comunicado.
Para el PP, "Luna debería ser el primer interesado en que no se archive el caso con el fin de que se esclarezcan los hechos" y ha recalcado que actualmente, el síndic socialista "no ha aclarado las contradicciones en que incurrió durante su declaración y en las semanas previas" ya que, según el PP, el portavoz del PSPV en las Cortes Valencianas "ha pasado de decir que pagaba sus facturas, a que las pagaba directa o indirectamente, que las abonó con su mujer y finalmente que fue sólo ella quien pagó la reforma. Todo ello sin una sola prueba".
En esta línea, según el PP, "si bien el fiscal y el magistrado instructor consideran que el delito que habría podido cometer Luna es el previsto por el artículo 425.1 del Código Penal", que prescribe a los tres años, los querellantes entienden que el delito cometido es el del artículo 420, "que no exige que el acto por el que se recibe el regalo o la promesa sea delictivo, sino simplemente injusto. Y este delito prescribe a los diez años".
Asimismo, han añadido que el fiscal y el magistrado instructor "dan relieve al hecho de que la vivienda no sea propiedad de Luna y a la factura relativa al coche". Para la acusación, "el delito de cohecho existe aunque se beneficie del mismo una persona distinta del corrupto, como su cónyuge, en tanto que la factura no demuestra nada sin ser corroborada por otros medios de prueba, como los documentos relativos a su pago o a su contabiliación y declaración a la Agencia Tributaria por Enrique Ortiz".
El PP subraya que si el magistrado instructor y el fiscal "tenían tan claro cuál era el delito cometido y que éste estaba prescrito", "¿por qué acordaron y permitieron, respectivamente, la declaración de Luna?", se pregunta, ya que afirma que la prescripción se podía haber apreciado sin necesidad de que el síndic del PSPV declarara ante el TSJCV.
El magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) que instruye la causa contra Luna ha declarado la prescripción del presunto delito de cohecho, y por lo tanto ha acordado el sobreseimiento libre y el archivo de la causa.
ata de un órgano vital para la democracia, un canal de comunicación que hace posible una comunicación con el mundo' sentencia.
Tim Berners critica también los casos de dos empresas concretas que juegan en contra de la neutralidad como son Facebook y Apple. La primera impide que los usuarios exporten sus datos a otros espacios, limitando el libre uso que las personas hacen de sus propios datos. Sobre Apple e iTunes señala que 'No utilizar estándares abiertos provoca la creación de mundos cerrados. Estándares abiertos impulsan la innovación'.
En España las operadoras piden servicios diferenciados de modo que se puedan adquirir paquetes de Internet similares a los de la televisión por pago. El Ejecutivo se ha mostrado favorable a esta opción e ignoró hace un par de semanas una moción presentada por el PP para defender la neutralidad en la red. Los populares pretendían 'modificar la normativa española en materia de Sociedad de la Información a fin de garantizar el cumplimiento del principio de neutralidad de la red por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España, de modo que se asegure que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios'.
La Asociación de Internautas también ha mostrado su preocupación por la neutralidad en la Red. En agosto elaboró un manifiesto de seis puntos a este respecto en el que se pedía el libre acceso a la información pública, libertad y secreto en las comunicaciones electrónicas, derecho de acceso universal a Internet, neutralidad, defensa de la propiedad intelectual en la red sin perjudicar otras libertades como la de expresión y la apertura de los Gobiernos para el acceso online a las administraciones.
De información general y alcance nacional. El socio de referencia es el Grupo Shandwick (José María Mas), con un 36% del capital. La COPE participa con un 7,3% y su filial, Popular TV, compartirá espacios con el nuevo canal
No hay comentarios:
Publicar un comentario