ABSURDA REVOLUCIÓN ABSURDO: Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. (DRAE) REVOLUCION: Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación.(DRAE) Ambas definiciones son aplicables a lo acontecido el 11M en Madrid. Desde entonces trabajamos para conocer la verdad, honrar la sangre derramada, y defender nuestra LIBERTAD. | ||
Hola ... ¿Qué tal? ... amigo, ¿Qué sabes del 3%?, ¿Y de Mohamed? Si, pero ... "Tenemos un Rey muy republicano ... porque defiende los principios democráticos" ... ja. | ||
Las cosas de los AR - (01-11-2005) | ||
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=1183 Como en una dictadura. Este lunes se ha sabido que desde la Generalidad de Cataluña se están enviado emails a los anunciantes de la COPE para que retiren su publicidad en esta cadena. Usar medios públicos para amordazar a una emisora crítica es una actuación propia de un Gobierno dictatorial. Si ya alertamos de que el nuevo Estatuto supone una amenaza para los derechos y libertades de los catalanes, esta campaña de acoso contra la COPE confirma la deriva radical y antidemocrática que sufre el Tripartito de Maragall. PERIODISMO LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LEY NATURAL Entre las leyes naturales que son incuestionables y que pertenecen al hombre de cualquier raza o condición de éste planeta, una de las principales yo creo que la principal de todas, es el poder expresarse total y libremente mediante la palabra, la escritura o cualquier otro medio que él mismo decida; es claro que debe hacerlo dentro de la inteligencia, la ética y la estética y basado siempre en su verdad. Esta atribución innata en el ser humano, no se la puede cuestionar ningún gobierno del tipo que sea, tanto si es laico como religioso es su absoluto bien y puede y debe ejercerlo, no sólo para fortalecerse él mismo, sino lo que es mucho más importante, para mostrar que ha de hacerse y para que lo hagan los demás. Es hasta ridículo el tener que escribir esto, nada menos que dos milenios después de ser crucificado Cristo, el que precisamente lo fue, por cuanto su verdad, aparte de la religiosa y luego dogmatizada; era eso mismo enseñar a los hombres a que buscaran su verdad, junto a la verdad que los hermanara a todos y dentro de una verdadera y humana justicia, que nunca se ha logrado en este mundo, ni antes, ni durante y menos después de muerto y crucificado aquel paladín eterno. Por ello y tras constituirse muchos estados, en lo que se auto titulan naciones, pueblos, o países libres, e incluso fijar en letra impresa en sus leyes madres o constitucionales (y firmar tratados internacionales que lo consagran); esa libertad luego traten de encorsetarla, restringirla, medirla, racionarla, mediante otras leyes menores, para que el individuo tenga que someterse de alguna manera al poder establecido el que de siempre, a lo que más teme, ha temido y temerá, es a las lenguas fluidas, libres de pensamiento y sin coacción alguna salvo el propio auto control del que la posee, el que indudablemente sabe que todo no se puede o debe decir y callará siempre, lo que por necesidad que considera superior, debe guardarlo para más adelante o incluso llevárselo a la tumba pero siempre y reitero, bajo su absoluta libertad que como ley natural le pertenece y sin que ningún código humano la pueda regular. No sólo por la Historia, que es la madre de toda la enseñanza que hemos acumulado los hombres sino, por propias experiencias; los ya viejos, hemos soportado las tiranías de quienes, no sólo se consideraban dueños de nuestros cuerpos, sino lo aún más importante de nuestros espíritus o almas. Salir de ello y atravesar aquellas cavernas, costaron no ríos sino mares de sangre y todo tipo de sufrimientos y esclavitudes, a las que creíamos no íbamos a volver y menos, en mi país de nacimiento (España) la que prácticamente, ha estado sumida la mayor parte de su muy larga historia, en todo tipo de calabozos, cárceles y demás cadenas y grilletes; que sus infinitos gobernantes, han colocado al pueblo en loor de ellos mismos, para darse la mejor vida, dentro de usos y abusos y pretendiendo y logrando, no responder nunca ante nadie puesto que responder ante Dios, es algo absurdo en vida, ya que en la ley natural también está señalado que el hombre tendrá que responder ante los hombres, e incluso mal que le pese, ante sí mismo puesto que ese Dios o fuerza desconocida (en la que creo) también la lleva inserta en su ser y en eso que se denomina conciencia, que es un tribunal ante el que nadie escapa. Sé que la mayor parte del mundo, aún está cosida de esos candados, cárceles y cadenas, que antes digo; pero los más escasos en que ya imperaba, cierta libertad; no toda, puesto que si no gubernativamente, ya el dinero mal adquirido, se encarga de copar las libertades que coartan, con su acumulación en masa enorme de poder monetario y por tanto, medios, que tristemente, es el real y siempre lo fue. En España, ahora sus sesudos gobernantes, parlamentarios electos por el pueblo, tratan de regular (o sea controlar) el ejercicio del periodismo, mediante unas leyes que para, ser escribiente o publicador, en prensa (después vendrá en los libros) sea necesario pasar por la criba del gobierno, como ocurriera con el dictador Franco. Cosa absurda y denigrante, puesto que periodista es todo aquel que logra escribir en un periódico y publicar un artículo, reportaje o cualquier sucedido, real o imaginario es ridículo igualmente, lo de tener que tener un título o carné para hacer esta faena, para la que sólo se necesita, la inteligencia, la agilidad y preparación suficiente para hacerlo publicar un artículo, reportaje, sucedido, o lo que sea no es abrir a un ser humano en una mesa de operaciones y operarlo a vida o muerte o conducir un avión con cientos de pasajeros el que habla o escribe, sólo es responsable ante la sociedad y ante leyes justas, establecidas; y que no coarten la libre difusión de la palabra hablada o escrita. Pero el miedo del gobernante sigue siendo máximo, al arma que más teme, o sea a la palabra hablada o escrita únicas que lo derrotan y suelen dejar en cueros, si abusa del poder; que generalmente lo hace. De no ser así nunca sería atacado y si lo fuese, siempre habría leyes justas para castigar y bien, al culpable. Aparte de que el verdadero intelectual, lo defendería siempre y desinteresadamente. Antonio García Fuentes (Escritor y Filósofo) www.jaen.ciudad.org (en ella más temas) ¿Dónde está la libertad de expresión? Se quieren cargar a La Cope. Se quieren cargar a los periódicos, digitales o no que no acaten la voz de su amo, el Sr. Polanco y el Sr. Zapatero, se quieren cargar a todos los que no estamos por la labor de independencias de ciertas comunidades españolas, que somos críticos con lo que pasa, que denunciamos las barbaridades y las estulticias que están cometiendo tanto los nacionalistas como algunos del PSOE, pues en el PSOE aún queda gente que está en contra de lo que está suceciendo en este país. ¿Dónde está el compañerismo entre los periodistas? ¿Dónde está la sensatez? Cuando a alguien le amenazan con una bomba en su emisora, casa o empresa, cuando alguien quiere cerrar esa enimosra, ese periódico o esa empresa y se calla, no condena, no apoya a la victima, es que está o bien muerto de miedo porque teme que a ellos les ocurra lo mismo y prefieren mirar a otro lado o están con los verdugos. Dudo mucho que los medios de comunicación que no están con el grupo Prisa, al servicio del amo Polanco se encuentren en la segunda opción expuesta más arriba. Entonces ¿a qué viene ese silencio? Si no actuan con rapidez, les va a pasar como a los profesores en la Comunidad Vasca, despedidos y sin posibilidad de trabajas por no saber el batua, y tras ellos irán los médicos, dependientes, taxistas, enfermeros, auxiliares, funcionarios etc. Callar y mirar para otro lado no soluciona nada ni te salva de la criba que nos están imponiendo. Adelante todos, somos millones los que no estamos de acuerdo y entre ellos muchos verdaderos socialistas y comunistas. Todos debemos exponer nuestra opinión y decir que estamos hartos de tanta chiquillería y de tanto talante y sonrisa-tic. Es la hora de la verdad. Más tarde puede que sea demasiao tarde. Libertad de expresión SI, Mordazas NO. La mordaza para los que actuan fuera de la Costitución y apoyan el terrorismo y el separatismo. Conchita Monsó Puente aéreo sin vuelta Nos recuerda Manuel Ortega en ESD (Elsemanaldigital), como le dijo Polanco a un catedrático de Periodismo hace años: "usted tiene derecho a la libertad de expresión; otra cosa es que pueda ejercerla". Traducido al cristiano, que la libertad de expresión es libertad controlada o vigilada, por quién acapara los medios de información. Tanto, que desde atalayas de poder mediático se intenta el pensamiento único, y el exterminio de la opinión del contrario. Los ataques serán virulentos, cuando quien discrepa del poder, es multitudinariamente escuchado. Gravísimos cuando el coma expresivo se intenta imponer desde las almenas monclovitas, es decir del gobierno de todos los españoles. Más concretamente, las que vienen del industrioso catalán José Montilla, que acusó a la Cadena COPE por estar "levantando banderas y cavando trincheras", "sembrar cizaña", "incitar al odio, la división y la confrontación". http://libertaddigital.com/php3/cartas.php3Sin habérsele escuchado disculpa alguna, los mensajes del gobierno de todos, para muchos es la legitimidad. Tanta que llegó un aviso de bomba a la COPE, afortunadamente falso. El daño y ataque a la libertad de expresión está hecho, y ha calado. Montilla conocedor de que la mitad de la plantilla de la CMT que deportó a Barcelona, no ha querido trasladarse, no tendrá ese problema. El sabe catalán y allí lo bien consideran. Utilice el puente aéreo y no vuelva. Por el bien de todos los españoles. José Carlos Navarro Muñoz http://www.pp.es/index.asp?p=6490&c=321a879463db61aa6ceff72350f34b04 El día dos de noviembre, saca tu bandera Hay que hacer todo lo que está en nuestra mano para detener esta embestida totalitaria y sin sentido. El día dos, las banderas nacionales a los balcones, pero lo importante sobre todo es que no dejemos de levantar la voz y defender nuestras ideas allí donde tengamos ocasión. Por cierto, os animo al boicot a los productos catalanes. Consumid cava aragonés que está bien bueno. Somos siete, no hemos aumentado, pero lo importante es no reblar, no dar pasos atrás. Si resistimos creceremos y si crecemos acabaremos venciendo. Por otra parte, el movimiento en internet, como este foro, y los mensájes de móvil están siendo la punta de lanza del clamor popular que sin ninguna duda detendrá esta locura. Orisonis EL ESTATUTO DE LA INFAMIA El 2 de Noviembre el Congreso de los Diputados, lugar en el que estamos representados todos los españoles y en el que reside la soberanía nacional, va a volver a vivir otra jornada que pasará a los anales de la infamia política de este país. Y digo volver porque en este mismo año se discutió en ese mismo lugar, gracias al empeño del señor Zapatero, un plan secesionista que diseñaba una hoja de ruta para romper España denominado Plan Ibarrtexe. Aquel día sólo un grupo político defendió la unidad de este país, aquel día sólo un grupo político recordó que los miles de inocentes asesinados por quienes votaron a favor de este plan en el Parlamento Vasco no podían haber muerto en vano, aquel día un señor que, teóricamente, era el presidente de todos, se quitó la careta y nos enseñó a todos el auténtico rostro de la cobardía. Ahora se discutirá otro plan, si bien no se apellida Ibarrtexe, es igual de peligroso para la unidad de la nación. ¿Qué supone el Estatuto? Fundamentalmente: - Reforma de la constitución en cubierto. - Fin del principio de la solidaridad entre comunidades. - Denominar nación a una región, violando el artículo número 2 de la Constitución que declara que Nación sólo hay una: España. - Que Cataluña tenga el derecho a exigir la independencia, eso sí, manteniendo tratados de bilateralidad con España. Todo esto y más recoge este texto que ha tenido como relaciones públicas al propio presidente del Gobierno. Lo más triste es que cuando este Estatuto llegue a Madrid volverán a salir los traidores de la patria a la puerta del Congreso a recibir a los Maragall, Rovira, Puigcercós, Bargalló, Puig . Y demás basura separatista. Estos traidores, en cuyas siglas políticas aparece la palabra Español han engañado a millares de personas, han mentido a millones y han puesto en serio peligro la unidad nacional y el futuro de todo un país. El Partido Socialista se escuda en que la absoluta mayoría del Parlamento Catalán votó a favor de este texto, pero analizando detenidamente la composición de esta Cámara nos damos cuenta de que son predominantes las ideas de división territorial, sectarismo ideológico y persecución política. La preside un señor que no duda, cada vez que le preguntan, defender la existencia de una gran nación catalana que va desde Valencia hasta Perpignan, pasando por Baleares. Una idea más propia de fascistas de ansias colonizadoras -Hitler o Milosevic usaban un discurso parecido- que de un político serio y responsable. Pero, ¿Qué se puede esperar de Pascual Maragall? De un señor que no dudó en acusar a un partido de la oposición de corrupción en plena crisis del Carmelo. De un señor que ha intentado colocar ¡a su propio hermano! en el gobierno catalán sin consultar siquiera, a sus propios compañeros de partido. Este hombre desea ser el Presidente del Gobierno de Cataluña, así de claro, el problema es que el secretario general de su partido, y, teóricamente, el Presidente del Gobierno de todos los españoles, un tal Rodríguez Zapatero, desde que se hizo aquella foto con él y con el interlocutor de etarras, Carod Rovira, en aquel balcón de la Generalitat, parece haber olvidado sus obligaciones presidenciales, que se basan, principalmente, en defender, como prometió el día en que asumió el cargo, todo lo que dicte la Constitución. Pero si Pascualín Maragall es un tipo siniestro y peligroso, mucho más lo es, en conjunto, el partido con el que el PSOE gobierna en Cataluña y en España, un partido cuyo secretario general -nacido, por cierto, en Aragón-, Carod Rovira, ha sobrepasado con creces la línea que separa la virtud política de la inmoralidad humana. Se reunió con la banda terrorista ETA -no voy a preguntarme por qué sigue este hombre en libertad a pesar de ello- para decirles Miren, maten ustedes a quien quieran en Madrid, coloquen bombas en Valencia, amenacen a todo el que anhela la libertad en el País Vasco, pero en Cataluña no hagan nada de eso, que yo me encargo de proporcionarles, gracias a mi fiel siervo, ZP, todo lo que deseen, así de duro, así de terrible. Y todo lo que deseaba la banda terrorista era volver a la Cámara Vasca, reaparecer para tener algo que decir en el (triste) futuro que le espera al pueblo vasco, reanudar sus manidas exigencias de independencia y libertad para los presos etarras En definitiva, todo lo que le negó los gobiernos de José María Aznar. Luego, la historia es conocida: 11-M, jornadas de vilipendio electoral, victoria del PSOE en las generales, Marruecos que se crece, Partido Comunista de las Tierras Vascas, Plan Ibarrtexe, Estatuto Catalán ¿Pura casualidad? ¿Cábalas sin fundamento? ¿Ideas propias de un PP que aún no ha digerido la derrota electoral? O bien, hechos imparciales que parecen buscar dos objetivos: Acabar con España y con la derecha democrática española. ERC ha impuesto en Cataluña una dictadura silenciosa que hace extensible al resto de España, esta falta de escrúpulos políticos y humanos se demuestra en dos hechos alarmantes: El primero se produjo cuando un grupo de intelectuales catalanes firmó un manifiesto de rechazo frente a la deriva separatista en la que estaban inmersos los grupos políticos catalanes, y lo que es peor, los gobernantes de la Generalitat. La respuesta de estos bolcheviques del siglo XXI, no se hizo esperar y en el periódico Avui un dirigente de ERC vilipendió de la manera más brutal e inhumana a los líderes de este movimiento tachándolos -¡Cómo no!- de fascistas y de haber actuado como cómplices del régimen franquista. Pero ahí no queda la cosa, llegó a amenazarles, de manera pública, con pegarles, literalmente, dos tiros ¿Dónde hemos llegado? Otro hecho lamentable se produjo este mismo verano, cuando el diputado de ERC Joan Puig se introdujo, por la fuerza y con el carnet de diputado en la boca, en la casa que el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, tiene en Mallorca. La razón: que el señor Puig y unos cuantos progres, de los de barricada y quema de mobiliario urbano, consideraban que la piscina de la casa era de dominio público. Obviaban que varios jueces habían dictaminado lo contrario, pero bueno, ya sabemos lo que piensan estos señores de la justicia: que es un mal inevitable. ¿Por qué digo esto? Porque la clase política catalana y algún que otro miembro de un gobierno insensato -sobre todo quien lo preside- han demostrado que para ellos la justicia no vale un pimiento, lo han demostrado aprobando un Estatuto que machaca sin remedio el texto legal más importante de este país: La Constitución -aprobada por todos- de 1978. Incluso los propios dirigentes del partido socialista descubren, no sabemos sin con asombro, que en el Estatuto hay muchas, demasiadas ideas que podrían ser consideradas inconstitucionales. Ahora bien, ¿hoy sí lo son y ayer no lo eran? ¿Nadie en el PSC se dignó a leer esta propuesta estatutaria? Cuando ZP se reunió con Artur Mas para pedirle, casi de rodillas, que dijera Sí al Estatuto en Cataluña, ¿No reparó el señor Zapatero en la cantidad de artículos que iban en contra de lo que dicta la Constitución? O a lo mejor es que ahora, cuando leen las encuestas, descubren lo inconstitucional que puede resultar el Estatut. Lo triste es que encima pretenden que la mayoría de españoles, aquellos que no aprueban las tesis separatistas de algunos políticos catalanes y los tejemanejes impúdicos de un gobierno insensato, permanezcan callados ante tales atrocidades. Tenemos todo el derecho a expresarnos, y llegado el caso, a manifestarnos en contra de un Estatuto separatista aplaudido por un gobierno irresponsable, ineficaz, carente de moralidad. No se trata de patriotismo casposo, no hablamos de tesis de la derecha rancia y trasnochada, ni siquiera se nos puede acusar de catalanofobia Como el lobby separatista catalán quiere hacer creer-. Estamos defendiendo la Constitución Española, la solidaridad entre regiones y la unidad de la Nación, en definitiva, estamos defendiendo el futuro de todos. J. Guillermo Padilla La patita del lobo Sr. Director: La Fundación FAES, que preside José María Aznar, en un estudio de Jorge Trias Sagnier sobre el proyecto de Estatuto catalán, cuenta la invasión de hasta 32 competencias exclusivas del Estado. Lo califica como modelo de educación propio de dictaduras socialistas y de apertura a la poligamia. Prueba fehaciente que tripartito y Rodríguez actúan de consuno, nada difiere la política del Gobierno con las afirmaciones del estudio: legaliza el aborto y el asesinato piadoso mediante la perversión del lenguaje, al tiempo que constituye la puerta legal para la futura ampliación del matrimonio a uniones poligámicas como las que autoriza la religión islámica. No sorprenden pues, las penúltimas declaraciones del ministro de Industria, a la sazón secretario general del PSC, José Montilla. Máximo impulsor del Estatuto de corte totalitario, ataca frontalmente a la libertad de expresión de la cadena COPE. La patita del lobo ya se está viendo por debajo de la puerta. http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=9428 José Carlos Navarro Muñoz POR LA UNIDAD DE ESPAÑA: Por la igualdad y la solidaridad de todos Presentación del Manifiesto en Madrid Puerta del Sol sábado 5 de noviembre de 2005 a las 12,30 horas La Constitución de 1978 instauró la democracia en España asegurando la libertad a todos sus ciudadanos, la igualdad con independencia del lugar de residencia y la solidaridad territorial. Esta Constitución ha posibilitado el periodo más próspero, pacífico y solidario de la reciente historia de España y fue posible por el ejemplar espíritu de la Transición, por el que partidos de centro, de izquierda y de derecha hicieron dejación de buena parte de sus aspiraciones políticas para alcanzar un acuerdo básico que permitiera la convivencia pacífica y democrática de los españoles. Estos más de 25 años transcurridos atestiguan el éxito alcanzado, sólo empañado por la permanente deslealtad de los nacionalismos. El nacionalismo vasco impulsó y consiguió aprobar hace menos de un año una propuesta de Estatuto abiertamente inconstitucional. Ahora es el Parlamento autonómico catalán quien aprueba una propuesta de reforma de su Estatuto que atenta contra la Constitución, invade las competencias que corresponden al Estado, trata de impedir que el Estado pueda seguir legislando para Cataluña en las numerosas áreas que ya están transferidas y pretende establecer una relación de iguales entre la Comunidad autónoma catalana y el Estado español. El nacionalismo gallego, miembro del Gobierno de la Comunidad autónoma gallega, también ha anunciado el impulso de un Estatuto que parta de una concepción de España como la mera suma de diversas naciones en las cuales residiría la soberanía. En esta situación crítica, las organizaciones firmantes convocan a todos los ciudadanos a la presentación del Manifiesto: en el que queremos proclamar que: * La Constitución de 1978 debe seguir siendo el marco de nuestra convivencia. Sólo debería ser modificada, llegado el caso, por un proceso explícito para su reforma y no forzado unilateralmente desde una Comunidad Autónoma. La única soberanía y poder constituyente reside en el pueblo español, representado en las Cortes Generales. * Es obligación del Gobierno de la Nación y de las Cortes Generales hacer fracasar cualquier intento que pretenda debilitar España y en esta tarea se verán respaldados por la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y por el movimiento cívico que ha surgido en toda España desde las Jornadas de Ermua de 1997. Convocantes: FORO ERMUA, Convivencia Cívica Catalana, Ciudadanos por la Libertad (Cataluña), Asociación por la Tolerancia (Cataluña), Foro El Salvador, Unidad y Libertad (Cantabria), Dignidad y Justicia, Fundación Luis Portero, Círculo de Opinión Pública, Asociación Justicia y Libertad, Gaudeamus (Aragón), Foro por la Libertad (Aragón), ADGC (Asoc. Democrática de Guardias Civiles), Vecinos de Paz de Berriozar (Navarra), Sindicato C.F.P. Manos Limpias, UDE Unión Democrática Estudiantil, Universidad Carlos III), Juventudes Unificadas del Foro Ermua, entre otros. El Manifiesto por la Unidad de España: por la igualdad y la solidaridad de todos podrá suscribirse por todos los ciudadanos que lo deseen a partir del 5 de Noviembre en: http://www.loe-no.org/ Profesores de Informática apoyan la manifestación del 12-N contra la LOE Señor director: Agradezco a los profesores el gran interés y esfuerzo que se toman por la calidad y la libertad educativa en España. En calidad somos de los últimos en Europa y en libertad también. Concretamente a los profesores de Informática les agradezco que estos apoyos se materialicen en manifestarse públicamente contra la LOE y que apoyen la manifestación del 12 de Noviembre contra la LOE En efecto, leo la "Valoración al Proyecto LOE de la Plataforma Nacional de Asociaciones de Profesores de Informática (PNAPI)" del 25-07-05. y son muy claros sus motivos para estar contra la LOE. El texto íntegro de este comunicado es: El Ministerio de Educación castiga a la Sociedad por participar en el debate educativo e impide -por gusto- una formación de calidad en TIC Ante nuestro retraso en materia de Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), la existencia de la asignatura de Informática atendida por profesorado adecuado juega un papel indiscutible, siendo un requerimiento social unánime según puede verse en las recientes intervenciones del Pleno de la Comunidad Educativa y de la totalidad de los Consejos Escolares Autonómicos y del Estado. Dicho requerimiento fue asumido por el Anteproyecto de LOE con clara insuficiencia, pues a la vista está que con posterioridad a ese Anteproyecto, interviene el Parlamento, el propio PSOE, y el Consejo Escolar del Estado. Muy lejos de asumir esta demanda social, el nuevo Proyecto de LOE aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros, retrocede respecto del Anteproyecto y prácticamente anula la posibilidad de organizar la asignatura de Informática en los tres primeros cursos de la ESO, suprimiendo toda referencia a la Informática y rebajando su desglose a la misma altura -evidentemente absurda e inviable- de organizar asignaturas como materiales de uso técnico, estructuras y mecanismos, energía y su transformación, u otras muchas, que más que asignaturas, son pequeñas partes de la materia de tecnología. Así, el Proyecto de LOE legaliza que la Informática sea impartida por profesorado sin formación acreditada en Informática, sometiendo la educación y el consenso a los intereses profesionales de quienes sólo quieren ganar más horas, con la excusa de compensar así su hipotética falta de horario. Pero en lugar de buscar medidas para que el profesorado afectado pueda optar por otras especialidades afines -si es que resultara cierta esa pérdida de horas-, se perpetúa el error de garantizar la futura contratación de nuevo profesorado inadecuado para la enseñanza de la Informática, y aquí es donde se perjudica la calidad educativa por el mero gusto de hacerlo. Sorprende que el Ministerio autorice primero el desglose, que el Consejo Escolar del Estado y el Parlamento digan que no basta con ese desglose sino que se separen ambas materias, y que el Ministerio responda que por haber hablado ahora suprimimos el desglose. Es decir, que el Ministerio no sólo ignora los requerimientos sociales dejando el artículo 24 como estaba, sino que actúa expresamente en contra de los mismos, castigando a la sociedad por participar en el debate educativo y dejando al Consejo Escolar del Estado y al Parlamento a la altura de un Teatro, para luego ir diciendo por ahí que buscan el consenso social. Esperamos que el PSOE no quede sometido al Ministerio de Educación, sino que tenga un mínimo de respeto y coherencia con los intereses manifestados por los representantes sociales y con sus propias iniciativas, en las que reiteradamente viene defendiendo la existencia independiente de la asignatura de Informática impartida por profesorado de esta especialidad, y rogamos por tanto a este Grupo Político, que intervenga para solucionar este problema. Atentamente, Andalucía (Ramón Román: 617054620). Castilla La Mancha (Bernardo García: 629878316). Murcia (Juan Miguel Ruiz: 687862807). Comunidad Valenciana (Víctor Alonso: 615193850). Extremadura (Manuel Batalla: 629052671). Canarias (Luis Henríquez: 629635938). Castilla y León (César Santiago: 636314851). Cantabria (Cesar Subero: 616871506). Aragón (Ignacio Sancho: 655053897). Cataluña (Antonio Rodríguez: 656455971). Asturias (Mario Rodríguez: 675171255). La Rioja (Eduardo López: 941233980). Comunidad Navarra (Jesús María Jiménez: 635835452). Madrid (Carmen Luengo: 617316413). Vocales de la Plataforma Nacional de Asociaciones de Profesores de Informática (PNAPI) Francisco A Ferreras HABLA PUEBLO, HABLA La campaña de oposición al Estatuto de Cataluña que hará el PP, la justifica Ángel Acebes por ser "especialmente grave" el momento que atraviesa España, donde "se quiere cambiar algo que nos afecta a todos los españoles sin contar con todos nosotros". Y no es para menos, que un cambio de régimen orquestado mediante una reforma estatutaria, pretenda hacerse a espaldas del pueblo. Pueblo, único legitimamente designado para decidir sobre su futuro. En este crucial momento se acabaron los paños calientes, tenores apagafuegos al unísono y llamadas al cese de la crispación -autoprovocada-. Cuando la Moncloa es la guarida de nacionalistas y republicanos, la interpretación de que se cuenta con el pueblo, parte representado por un partido apoyado por 10 millones de personas, se desmiente por las invitaciones a Rajoy sólo para los postres y las fotos . Quién justificó el matrimonio homosexual -López Aguilar- por demanda social, la de 44 uniones realizadas, apela ahora a que "está completamente fuera de lugar la incitación al miedo y el catastrofismo tremendista que está practicando el PP de forma insensata y negativa para nuestra convivencia". Savoranolas de escayola, tintados en oro. No más doberman. El pueblo decide sobre su futuro. Es el pueblo el que está alarmado por la férrea sombra de un pirómano-torero. Es el pueblo el que quiere hablar y decidir, apagar fuegos fatuamentes encendidos con la inocua saliva de su palabra. Reformar la Constitución de todos, sólo la pueden hacer todos. Eso es lo que dice el lema de campaña del PP: "Todos juntos", resume Acebes: "España es de todos, es una nación de todos. Hemos mantenido un modelo que Zapatero ha puesto en riesgo. Si alguien pretende cambiarlo tendrá que ser con la opinión de todos". Si las instituciones no protegen la voluntad popular, pierden su esencial objetivo. Al Cesar y a Dios lo que es suyo, al pueblo lo que es del pueblo. En muchos corazones resuena la música y la letra del referendum de la Constitución de 1978. Hoy vuelve a estar vigente, en gran parte de los herederos de esos corazones: Habla pueblo, habla. Tuyo es el mañana y no dejes, que hablen por tí. José Carlos Navarro Muñoz La sensatez expropiada de María Antonia Trujillo ¿Tiene usted una casita en el pueblo? ¿Un apartamento en la playa? ¿Algún piso heredado de su abuelo? Pues tiemble, porque llega "expropiator" Trujillo y el día menos pensado puede encontrarse en el periódico con su propiedad anunciada en la sección de ventas inmobiliarias. Dentro de la conocida estrategia de los globos sonda, esta semana nos hemos enterado de que el ministerio de Vivienda estudia la posibilidad de expropiar u obligar a la venta forzosa de aquellos inmuebles que no se encuentren ocupados. La idea, más que como globo sonda, habría que calificarla como obús, y debe de haber conmovido a Zapatero -quien alardea de ser rojo, pero que muy rojo- por sus innegables vínculos con la tradición ideológica que, partiendo de Marx y pasando por Stalin o Pol Pot, llega hasta Fidel Castro. Llega, pero no culmina, porque ahora ha venido doña María Antonia a rizar el rizo de la progresía universal. Claro, que al final ha pasado lo de siempre: que si sí, pero no, que si nos lo hemos planteado, pero no lo tenemos aún claro, que sí sólo era una reflexión. En fin, que como ocurrió con lo de las soluciones habitacionales o con lo de los minipisos de 30 metros cuadrados, al final la cada día más desarbolada Trujillo ha tenido que plegar velas. Sin embargo, no se sientan defraudados: seguro que el gabinete de la ocurrente ministra ya trabaja en alguna otra barbaridad con la que, a no mucho tardar, volverá a dejarnos a todos boquiabiertos. Antes, la vivienda era un problema en España. Ahora sigue siéndolo, pero ya ha pasado a un segundo plano tras la aparición de otro problema aún mayor, que es la existencia del ministerio de la Vivienda. Así que, como los comités y dictámenes de expertos se han puesto de moda, bien podría el Gobierno convocar un concurso internacional de ideas para ver qué puede hacerse con la ministra de la cosa. Las posibilidades son prácticamente infinitas, pero nos permitiremos plantear alguna como la de nombrarla embajadora itinerante mundial para la alianza de civilizaciones y soluciones habitacionales multiculturales. Claro que, como tan altas tareas hay que hacerlas despacio y con cuidado para que salgan bien, lo mejor sería que las ejerciera en compañía de Moratinos y del mismísimo ZP. ¡Ah, y de Jesús Caldera! ¡Ah, y de José Bono! ¡Ah, y de...! Bueno, quizá lo más sensato sería expropiar todos los ministerios y reemplazar a sus actuales titulares, algo que, por otra parte, se hace de un modo tan sencillo pero eficaz como el de ejercer el derecho de voto cuando llegue el momento. Otra falsedad de ZP No es cierto que las Asociaciones, Foros y Plataformas de Victimas de Terrorismo estén divididas en dos bloques. Es Falso hasta la zafiedad. Otra manipulación por parte del Gobierno Central y del incalificable Peces Barba. Que la Asociación de la Sra. Manjón, un puñadito de afiliados en esa asociación, que merecen todo el respeto del mundo porque han sufrido el zarpazo de la tiranía y barbarie del terrorismo llamese éste de ETA, GRAPO, ISLAMISTA, etc., nos indica que sufren por los seres queridos perdidos y por los heridos o amenazados hoy en día. Pero ¿Qué asociaciones on las otras que dicen que están en el grupo de la asociación de Pilar Manjón? ¿Los que se fueron de la AVT y no tienen socios, y otras similares? ¿Es que no hay otras asociaciones? Y ¿por qué siempre ponen a la AVT como si fuera la que está sola? Que a sus llamadas vamos más de 1.000.000. de personas, que estamos con élla, que dice verdades como puños, y que reindivica lo que muchos quieren acallar. A saber, Memoria de los todos u cada uno de los asesinados por los terroristas, Justicia para que cumlan las penas en la carcel los asesinos terroristas, Dignidad para todos los que habitamos este país que nos quieren desguajar y trocear para que un leonés que presume de rojo en pleno siglo XXI se mantenga en e poder. Y Libertad, libertad y Paz verdadera para todos. No es cierto que haya dos bandos de victimas del terrorismo. Es otra falsedad, otra forma de atacar a la AVT e intentar que la gente crea que lo que predica es mentira. Quieren que olvidemos, quiern que no pidamos justicia, quiere que no podamos vivir con dignidad. Pues lo siento, va a ser que no y que muchos de los que apoyamos a la AVT y otras Asociaciones, Foros, Plataformas verdaderas, no caemos en su trampa y pensamos seguir gritando, MEMORIA, JUSTICIA, DIGNIDAD, y LIBERTAD. Conchita Monsó Únete al Movimiento Anti-Chaves!!!!! http://usuarios.lycos.es/movimientoantichaves/ Si quieres ayudarnos a construir ésta página,manda tus artículos,montajes,links...lo que quieras a la dirección movimientoantichaves@hotmail.com | ||
PÁSALO http://es.groups.yahoo.com/group/absurdarevolucion/ http://absurdarevolucion.blogspot.com/ http://www.zonaforo.com/absurdarevolucion/index.php absurdarevolucion@yahoo.es |
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es
Correo Yahoo!
Comprueba qué es nuevo, aquí
http://correo.yahoo.es